Vortragsreihe »Vom Reiz des Übersinnlichen – Paranormales und Skepsis« | 2026

Wissen­schaft zwischen Fakten und Wünschen
Zwei gefährliche Fehl­schlüsse

Vortrag von Amardeo Sarma

Wissenschaft liefert Erkenntnisse – aber keine Handlungsanweisungen. Der Vortrag beleuchtet zwei Denkfehler, die unser Verhältnis zur Wissenschaft verzerren: den naturalistischen Fehlschluss, bei dem aus Fakten direkt normative Forderungen abgeleitet werden (»Follow the Science«), und den idealistischen Fehlschluss, bei dem normative Wünsche die wissenschaftliche Erkenntnis selbst verzerren.

Der naturalistische Fehlschluss besteht darin, aus wissenschaftlichen Erkenntnissen direkte Handlungsanweisungen abzuleiten. So zeigt die Klimawissenschaft beispielsweise, welche Auswirkungen bestimmte Emissionen auf das Klima haben, sagt uns jedoch nicht, welche politischen Maßnahmen wir ergreifen sollten. Ähnlich verhält es sich mit der medizinischen Erkenntnis, dass Rauchen gesundheitsschädlich ist oder Sicherheitsgurte Leben retten. Die Entscheidung, wie Gesellschaften mit solchen Erkenntnissen umgehen, ist eine normative, keine wissenschaftliche Frage.

Demgegenüber steht der idealistische Fehlschluss, bei dem normative Überzeugungen oder weltanschauliche Wünsche in die wissenschaftliche Erkenntnisgewinnung einfließen. Dies kann zu einer Verzerrung der Forschung führen, beispielsweise bei der Verteidigung der Homöopathie trotz fehlender Evidenz, der pseudowissenschaftlichen Authentifizierung des Turiner Grabtuchs oder Energiemodellen, die politische Wunschvorstellungen statt realistischer Szenarien abbilden. Auch aktuelle Debatten, wie jene um eine erwünschte Vergangenheit, zeigen, wie groß die Versuchung ist, Wissenschaft an ideologische Zielvorstellungen anzupassen – sei es im Bereich der Religion, traditioneller Erzählungen oder der Geschichte.

Beide Fehlschlüsse untergraben das Vertrauen in die Wissenschaft: Der eine, indem er sie überfrachtet, der andere, indem er sie instrumentalisiert. Der Vortrag plädiert für eine klare Trennung zwischen wissenschaftlicher Erkenntnis und normativen Zielsetzungen. Wissenschaft kann und soll als ehrliche Vermittlerin die Grundlage für informierte Entscheidungen liefern, jedoch weder den Ersatz für politische Debatten noch das Vehikel für ideologische Agenden darstellen.

In Kooperation mit der Regionalgruppe Mittelfranken der Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften GWUP.

Anmeldung über Bildungszentrum Nürnberg; Eintritt: € 10,00 (bzw. € 6,50 ermäßigt, für Kortizes-Förderkreis sowie Schüler/Studierende).

Kurs Nr. 00934 (Gesamtreihe buchbar unter Kurs Nr. 00930)